Choose a solar captor for an IP camera ?

In article , "dylan"
wrote:

"dylan" wrote in message
...

"Pierre" wrote in message
...
Today I called the company Silva (http://www.silva.se/) and they told me
to look at the solar products from ICP Global (http://www.icpsolar.com/)
because the panel from silva is not enough powerful for what I plan to
do according to the french Silva subsidiary.


I was thinking of one of these which says 65 / 105 mA @ 8v

http://www.swann.com.au/new%20brochu...al%20Security/
Extra%20Night%20Hawk%20SW-P-WOCEX.pdf


I found some of ICP products here in the UK which look promising for me

http://www.electricfence-online.co.u...hopscr274.html

http://www.electricfence-online.co.u...hopscr278.html

Pretty interesting !

I'm also looking for a king of faq about solar panel (how to choose one,
....) Any idea ?

Pierre wrote:
In article , "dylan"
wrote:


"Pierre" wrote in message
...

Today I called the company Silva (http://www.silva.se/) and they told me
to look at the solar products from ICP Global (http://www.icpsolar.com/)
because the panel from silva is not enough powerful for what I plan to
do according to the french Silva subsidiary.


I was thinking of one of these which says 65 / 105 mA @ 8v

http://www.swann.com.au/new%20brochu...%20Security/Ex
tra%20Night%20Hawk%20SW-P-WOCEX.pdf


This one doesn't seem to be an IP webcam.
No...that camera is not an IP camera. It is a wireless version of the
camera I am using which is designed to plug into the Video in connector
of a TV/VCR or PC capture card.

"Pierre" wrote in message
...
In article , "dylan"
wrote:

"Pierre" wrote in message
...
Today I called the company Silva (http://www.silva.se/) and they told
me
to look at the solar products from ICP Global
(http://www.icpsolar.com/)
because the panel from silva is not enough powerful for what I plan to
do according to the french Silva subsidiary.


I was thinking of one of these which says 65 / 105 mA @ 8v

http://www.swann.com.au/new%20brochu...%20Security/Ex
tra%20Night%20Hawk%20SW-P-WOCEX.pdf

This one doesn't seem to be an IP webcam.

You are correct, I wasn't really considering the type of camera at present,
the only difference to the system is the power load.

Looking at this D-Link Wireless IP camera,
http://www.dlink.com.au/ArticleDocum...DCS900W-01.pdf
the load is 2.5Amps @ 5V which will certain change the power requirements.

or another @ 700mA http://www.dynamode.net/ip_cameras/IP-500W.htm

I've been thinking about the power requirements:

If the camera requires 700mA then total load for 24 hours = 700mA * 24hrs =
16.8 AmpHrs
to supply this you obvious need a solar panel to supply this plus any losses
(10% ?)

If you assume its full sun for 12 hrs a day you need a panel rated to supply
(16.8+10%)/12 = 1.5A
if the panel only produces 50% of this, due to weather, short days etc then
you need (16.8+10%)/6= 3A

If you use the first camera I thought of you only need 105mA (full IR ON) *
24hrs = 2.52AmpHrs
12hrs of sun gives a panel rating required of (2.52+10%)/12= 0.231A (231mA)
50% output from panel gives a requirement of 0.461A (461mA)

Do you agree with this ? , I'd need to confirm the 10% figure and what is an
expected output averaged over the year.

some useful info on choosing a solar panel , haven't read it all yet.

ftp://ftp.campbellsci.co.uk/pub/csl/...s/technt12.pdf

http://www.greenweld.co.uk/data/How%... irements.pdf

http://www.humboldt.edu/~aej1/AJTips...arnet_v4n1.pdf

http://www.solarnet-ea.org/downloads/solar3.pdf

Recalculating with the 20% losses and Amphrs from a panel from Campbellsci
reference :

For the low power camera you need 105mA (full IR ON) * 24hrs = 2.52AmpHrs.

Campbell says a 10W panel will supply approx 2.5AmpHrs per day, dependent on
location, in Summer but only 0.5 in winter !

In summer then you need 2.52/2.5 * 10W = 10W panel
In winter then you need 2.52/0.5 * 10W = 50W panel

for 700mA load multiply by 7 so for summer = 70W, winter 350W panel.

This will improve if you live south of the UK !

In article , "dylan"
wrote:

Recalculating with the 20% losses and Amphrs from a panel from Campbellsci
reference :

For the low power camera you need 105mA (full IR ON) * 24hrs = 2.52AmpHrs.

Campbell says a 10W panel will supply approx 2.5AmpHrs per day, dependent on
location, in Summer but only 0.5 in winter !

In summer then you need 2.52/2.5 * 10W = 10W panel
In winter then you need 2.52/0.5 * 10W = 50W panel

for 700mA load multiply by 7 so for summer = 70W, winter 350W panel.

This will improve if you live south of the UK !


I'm not an electricity specialist. But some time ago, I received a well
done explanation (written in french). I post it below for your info
(hope you can translate it) :


Methodologie d'utilisation de l'energie solaire (avec un debut comme ca,
j'ai deja fait fuir 50% des lecteurs...)

Le principe de l'alimentation solaire est le suivant : Un panneau solaire
charge une batterie qui alimentera l'application. Ainsi, on a une source
d'alimentation disponible mme quand le soleil est absent. Il faut
cependant
dimensionner la batterie et le panneau.

Premiere chose a connaitre : La consommation de l'objet a alimenter
(tension
et courant)
Deuxio : La periode durant laquelle on l'alimente (jour et nuit 365J/an
ou 2
minutes tous les trois mois ?)
Troisiemement : La region o on fait fonctionner l'objet (au dela du
cercle
polaire, on oublie le fonctionnement 365J/an...)
Quatrieme point : Le degre de fiabilite de l'alimentation (200% de
disponibilite et de fiabilite dans le cas de la surveillance d'un coeur
de
centrale nucleaire, un peu moins pour la station meteo personnelle qui ne
sert qu'a savoir le matin si on met une petite laine ou pas)
Cinquio (ou quinto, ou quinte plus, j'y perds mon latin) : La place dont
on
dispose pour installer un panneau et eventuellement une batterie, et la
visibilite du soleil a cet endroit (arbres, immeubles, emplacement au
fond
d'une mine, etc.)
Sexo (?) : Le budget dont on dispose (un panneau de technologie
"Spatiale"
est trois a quatre fois plus performant qu'un panneau de base, mais vaut
10
a 20 fois plus cher)

Je reprends ci-dessous un message que j'avais envoye il y a deux ans sur
ce
NG, mais qui est toujours valable, si ce n'est que les prix ont du
baisser
de facon significative avec la progression des technologies et la baisse
du
dollar :

Quelques sites :
http://www.solorb.com/gfc/elect/

http://www.solorb.com/gfc/elect/solarcirc/

http://www.us-epanorama.net/psu.html#solar

(je n'ai pas verifie depuis un certain temps, ne m'en veux pas si ils ne
sont plus valables)

D'abord les besoins : Par exemple, une application qui consomme 0,5
Amperes
24H/24 necessitera donc une energie de 0,5 x 24 = 12 Amperes-Heure (Ah),
soit, avec une batterie courante qui produit une tension moyenne de 12
Volts, une puissance de 12 x 12 = 144 Watts-Heure. Afin de ne pas vider
completement la batterie, on admet une decharge de 50%, la batterie devra
donc tre d'un modele 2 x 12 = 24 Ah (soit la taille d'une batterie de
petite voiture).

Ensuite le panneau solaire : Entre 10 H et 17 H, le 20 juin, en plein
soleil, dans la region de Montpellier, un panneau solaire d'une surface
de
0,3 m2 produit une puissance de 15 Watts environ (ceci correspond, dans
ces
conditions, a la puissance nominale indiquee par le constructeur), en
technologie "Silicium Amorphe", pas tres cher (10 euros par watt) mais
avec
un rendement moyen.

Ce qui fait un apport d'energie de 15 x 7 = 105 Watts-Heure : On voit
donc
qu'il faudrait un panneau d'environ 0,5 m2 environ (puissance nominale
20 a
25 Watts) pour assurer la recharge quotidienne de la batterie.

Il faut cependant raisonner sur plusieurs jours, selon les variations de
la
meteo et dimensionner la batterie de facon a ce qu'elle ne se decharge
pas
trop si le temps n'a pas permis une recharge correcte durant la journee.
Un
coefficient de 2 n'est pas irrealiste... (batterie de 48 Ah, panneau de
30
Watts)

Par contre, si on utilise le bidule en question dans le Nord durant
l'hiver,
on peut diviser par 10 (ou plus) l'apport d'energie...Par exemple, en
region
parisienne, par temps couvert et en hiver, le mme panneau de 0,3 m2
apporte
une energie quotidienne de 6 Watts-Heure au maximum.

On arrive alors a un panneau 10 a 20 fois plus grand : Pour de telles
dimensions, on trouve d'autres technologies de panneaux offrant un
meilleur
rendement (puissance nominale de 100 a 150 Watts par m2) et les ecarts de
prix se reduisent.

En resume, les calculs suivants donnent une bonne approximation :
* Batterie (capacite en Ah)
Cb = T x I x Kd x Kr
T = Duree d'utilisation de l'application (en heures)
I = Courant consomme par l'application (en Amperes)
Kd = Coefficient lie a la decharge acceptable (2 ou 3)
Kr = Coefficient lie a la possibilite de recharge du panneau solaire (2
a 5
selon les variations de conditions meteo sur une periode de plusieurs
jours)

* Panneau solaire (Puissance nominale constructeur)
Pn = T x I x 2 x Kg x Ks x Km
T = Duree d'utilisation de l'application (en heures)
I = Courant consomme par l'application (en Amperes)
Kg = Coefficient lie a la geographie (de 1 pour le sud de la France a 3
pour
le nord)
Ks = Coefficient lie a la saison d'utilisation ( de 1 pour l'ete a 3 pour
l'hiver)
Km = coefficient lie a la meteo habituelle (de 1 pour un plein soleil a 5
pour la pluie ou la neige)

Bien sr le panneau sera oriente au sud, avec un angle d'environ 45° (a
affiner selon la periode et le lieu d'utilisation : En hiver, le soleil
est
plus ou moins bas sur l'horizon selon la latitude.)

Enfin, en ce qui concerne l'electronique de contrle de charge de
batterie,
si on dimensionne le panneau au plus juste pour l'ete, une simple diode
anti-retour suffit (de type "Schottky" pour une chute de tension
minimale).
Par contre, si l'application est prevue pour fonctionner aussi bien en
hiver
qu'en ete, le panneau sera dimensionne tres largement et risquera de
surcharger la batterie lorsque l'ensoleillement sera maximal : Un
circuit de
limitation est alors necessaire (voir les adresses ci-dessus).

Ouf ! Je crois que j'ai tout dit. J'ai ete un peu long, mais je pense
avoir
repondu a beaucoup de questions qui se posent sur l'energie solaire...

In article , "dylan"
wrote:

some useful info on choosing a solar panel , haven't read it all yet.

ftp://ftp.campbellsci.co.uk/pub/csl/...s/technt12.pdf

http://www.greenweld.co.uk/data/How%...lar%20power%20
requirements.pdf

http://www.humboldt.edu/~aej1/AJTips...arnet_v4n1.pdf

http://www.solarnet-ea.org/downloads/solar3.pdf

very interesting

Unfortunately not good at french but this bit looks interesting:


* Panneau solaire (Puissance nominale constructeur)
Pn = T x I x 2 x Kg x Ks x Km
T = Duree d'utilisation de l'application (en heures)
I = Courant consomme par l'application (en Amperes)
Kg = Coefficient lie a la geographie (de 1 pour le sud de la France a 3
pour
le nord)
Ks = Coefficient lie a la saison d'utilisation ( de 1 pour l'ete a 3 pour
l'hiver)
Km = coefficient lie a la meteo habituelle (de 1 pour un plein soleil a 5
pour la pluie ou la neige)

so if I understand right, using 700mA load :

for summer = 24 x .7 x 3 (N France) x 1 (summer) x 1 (Sunny) = 50 W
for winter = 24 x .7 x 3 x 3 x 1 (sunny day) = 150W
for winter = 24 x .7 x 3 x 3 x 5 (heavy snow ?) = 450 W

which seems to roughly agree with my calculations of 70 W (summer) and 350 W
(winter)

and the battery capacity (not too clear on some of this !) :

* Batterie (capacite en Ah)
Cb = T x I x Kd x Kr
T = Duree d'utilisation de l'application (en heures)
I = Courant consomme par l'application (en Amperes)
Kd = Coefficient lie a la decharge acceptable (2 ou 3) ?
Kr = Coefficient lie a la possibilite de recharge du panneau solaire (2
a 5
selon les variations de conditions meteo sur une periode de plusieurs
jours) ?

= 24 x .7 x 2 x 2 = 67 Ah (best case ?)
or
=24 x .7 x 3 x 5 = 252 Ah (worst case?)

and the battery capacity (not too clear on some of this !) :

* Batterie (capacite en Ah)
Cb = T x I x Kd x Kr
T = Duree d'utilisation de l'application (en heures)
I = Courant consomme par l'application (en Amperes)
Kd = Coefficient lie a la decharge acceptable (2 ou 3) ?
Kr = Coefficient lie a la possibilite de recharge du panneau solaire (2
a 5
selon les variations de conditions meteo sur une periode de plusieurs
jours) ?

= 24 x .7 x 2 x 2 = 67 Ah (best case ?)
or
=24 x .7 x 3 x 5 = 252 Ah (worst case?)



Some calculations on this:

In summer the figures for the solar panels (ref campbell) equate to the
panel supplying full current for the equivalent of 4.4 hrs per day (for 10W
panel 2.5Ahr/0.57A=4.4hrs)
The load during the 'unlit' hours will be .7 * (24-4.4)= 13.7AmpHrs so
during the lit period the panel must charge the battery to at least
13.7AmpHrs, so must supply 13.7/4.4 = 3.11 Amps +.7 A for the load this
equates to a approx 60 W panel.

The battery must be at least 13.7 AmpHr capacity BUT note from information I
can find the MAXIMUM charge rate for a sealed lead-acid battery is approx
amphr rating / 4, so for 3.11 A charging you need at least a 12.44 AmpHr
battery.

In winter the figures for the solar panels (ref campbell) equate to the
panel supplying full current for the equivalent of 0.9 hr per day (for 10W
panel 0.5Ahr/0.57A=0.9 hr)
The load during the 'unlit' hours will be .7 * (24-0.9)= 16.2 AmpHrs so
during the lit period the panel must charge the battery to at least 16.1
AmpHrs, so must supply 16.2/1 = 16.2 Amps +.7 A for the load this equates to
a 300 W panel.

The battery must be at least 16.2 AmpHr capacity BUT note from information I
can find the MAXIMUM charge rate for a sealed lead-acid battery is approx
amphr rating / 4, so for 16A charging you need at least a 65AmpHr battery.